当前位置：主页 > 新闻中心 > 知识产权及政策 >

知识产权及政策

中兴通讯“兄弟”被人欺负了，因专利诉讼折戟



深圳中兴新材技术股份有限公司始创于1985年，曾研制开发出国内第一台中小容量数字程控交换机，
公司下辖10个经营实体，业务涵盖通讯、金融投资、电力电子、新能源新材料、环保等领域，
整合并培养了一批充满活力、具备一定技术实力、管理能力与经营核心创造力的企业。
中兴新同时也是上市公司中兴通讯的控股股东。中兴新材和中兴通讯有着千丝万缕的联系。
中兴新材董事长翟卫东，副总经理、财务总监、董事会秘书杨慧颖，董事LIU BIN等高管均曾先后在中兴通讯任职。
同时通过企查查股权穿透可以看出深圳中兴新材技术股份有限公司的大股东是中兴新通讯有限公司，
而中兴新通讯有限公司又投资了中兴通讯股份有限公司，
因此深圳中兴新材技术股份有限公司的大老板和中兴通讯股份有限公司是两兄弟。

双乾专利中心

目前主要产品锂离子电池隔膜及特种高分子膜材料的研发、生产、销售及技术维护；
高分子原料及膜产品、化工原料及产品。主要客户为比亚迪、宁德时代、海辰储能、派能科技、
鹏辉能源等行业知名电池厂商。2023年3月30科创板受理，经过问询，
最终还是没能闯关科创板，2023年10月10日折戟科创板。

双乾专利管家

从8月8号回复首轮审核问询中不难看出闯关失败的原因估计有主要是“专利纠纷、大客户依赖、负债压力”三大原因。
关于第一大客户比亚迪
根据申报材料，公司对比亚迪销售金额分别为 2,406.13 万元、3,852.19 万元、18,618.01 万元和 17,514.20 万元，
销售金额占主营业 务收入的比重分别为 41.30%、45.12%、60.26%和 43.82%，比亚迪为公司的第 一大客户；
发行人说明：中兴新材称，2020年至2022年，其向比亚迪销售干法隔膜占公司总销售干法隔膜的占比虽在40%-50%之间，
但随着公司客户结构持续优化，公司向比亚迪销售干法隔膜占总销售的比例将降低。
关于负债压力
报告期内，中兴新材的短期借款余额、一年内到期的非流动负债，以及长期借款的余额均处高位。
资产负债率为59.18%、66.85%、52.35%和42.64%，虽有可喜下滑，却仍持续高于可比同行星源材质的53.55%、
48.62%、42.47%、33.38%。
对此，中兴新材称，可动用货币资金、持有的银行承兑汇票、应收账款回款及迪链融资等能充分覆盖公司短期债务，
保障按时偿还短期借款及一年内到期的非流动负债，不存在重大偿债风险。
关于专利及专利纠纷
根据招股说明书（申报稿）显示，公司共有专利103项。

双乾专利中心
企查查显示如下：

双乾专利顾问

发明专利的数量少于其他同行


双乾专利驿站

另外需要重点注意的是中兴新材还与隔膜龙头企业星源材质间发生过多起专利纠纷。
2022年，星源材质还曾起诉中兴新材、武汉新材及第三方侵害其发明专利，最终该案件以星源材质败诉告终。
2023年5月26公司发布公告，被深圳市星源材质科技股份有限公司连同武汉新材、杜某被诉赔偿5050W。
诉讼理由主要为被告二向国家知识产权局提交的一项发明专利申请与公司自主研发并采取了保密措施的技术
秘密相同或实质性相同。被告一、被告二使用该技术秘密制造、销售、许诺销售相应隔膜产品，侵害了公司的技术秘密。
被告三违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。
涉及的专利名称为：一种成孔均匀的干法单向拉伸隔膜及其制备方法；专利号为201510998677.3
2022年5月10号深圳中兴向专利局提起专利无效请求，但是最终还是没能成功，宣布部分有效。

双乾专利助手

双乾专利辅助中心

对于诉讼，代理律师表示中兴新材和武汉新材没有侵犯星源材质的技术秘密，其诉讼请求得到法院支持的可能性极小，
欲知后事如何，是对是错最终还是看法院的裁决吧。




新闻中心

联系方式

广州双乾知识产权服务有限责任公司
公司地址：{广州市天河区车陂龙口大街7号龙口商业大厦511房/}
联系人一：{吕先生/}
电话：{13580568376/}
QQ:{912134008/}
联系人二：{司先生/}
电话：{18929526956/}
QQ：{316168104/}


广州双乾知识产权服务有限责任公司
联系人：吕先生
电话：13580568376
地址： 广州市天河区车陂龙口大街7号龙口商业大厦511房


官方微信

Copyright ? 广州双乾知识产权服务有限责任公司 版权所有     粤ICP备2023071805号

电话咨询