知识产权及政策

一餐企因商标侵权被判赔偿48万元!商标侵权损害

因“一点点甜不甜”店铺招牌、商品外包装、装饰装修等方面使用了与“一点点”相似的标识,“一点点”将“一点点甜不甜”运营公司
——广州市未来餐饮管理服务有限公司告上法庭,称该公司侵害商标权及不正当竞争。
  
案件详情
 

生根餐饮管理(上海)有限公司为“一点点”品牌奶茶店运营公司,成立于2011年8月25日,法定代表人为楼更深。
2017年,生根公司发现未来公司奶茶饮品店“一点点甜不甜”的店铺招牌、商品外包装、装饰装修等方面使用了与旗下奶茶品牌
“一点点”近似的标识。并在2017年7月27日,截取图像证据共八十四页,主要内容为未来公司在奶茶上使用了
“一点点甜不甜”标识,且显示在2017年7月27日有6人成功加盟。
生根公司认为,未来公司的行为侵害了生根公司涉案注册商标专用权:“一点点甜不甜”所采用的标识无论是文字的排列组合、
字样、字形,还是整体结构都与其注册商标极为近似,且店铺招牌和商品外包装标签上均突出使用此标识,相关公众容易对两者商品来源产生混淆。
为此,生根公司提起诉讼,要求其销毁所有使用与“1点点”商标相同或近似的标识的装饰、宣传册、广告等物品,
赔偿因侵权而遭受的损失200万元以及维权合理费用55000元。
一审时,黄埔区人民法院认为,未来公司的行为侵害了生根公司的注册商标专用权以及构成不正当竞争,
酌定判处未来公司赔偿48万元,随后未来公司提起上诉。未来公司答辩称,自家公司使用的是蓝标蓝底,
而生根公司的商标是绿色黄底,其中“点点”二字更是完全不同,两者之间不构成相同或近似。
其次,被诉侵权标识只是在未来公司官网中奶茶产品的杯子上使用,并没有作为奶茶店的招牌使用,
没有出现在实体店铺中或者任何实体商标中,认为不可能构成商标侵权。此外,未来公司表示,
其在官网首页中明确声明“一点点甜不甜是2017年申请注册成功的,隶属未来公司旗下品牌,与一点点品牌毫无关系”,
认为没有具有搭便车和傍名牌的主观故意,不构成不正当竞争。
对于未来公司的上诉,广州知识产权法院依法审理,对于一审法院查明的事实,双方均无异议,该院予以确认。
 
商标侵权如何认定?
 
商标侵权行为是指行为人未经商标权人许可,在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,或者其他干涉、
妨碍商标权人使用其注册商标,损害商标权人合法权益的其他行为。在相同或类似商品上冒用他人商标的山寨、高仿产品,
销售这些产品,以及为这些产品提供伪造商标的,都是侵犯商标权的行为。
 
我国《商标法》第五十七条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:
(1)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
(2)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;
(3)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
(4)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(5)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(6)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
(7)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
  
商标被侵权后如何收集证据?
 
企业遭遇商标侵权,无论采取哪种方式来维权,商标使用证据是维权行动的基础所在。
商标证据收集的范围主要集中在三个方面,即商标权属证据、商标侵权证据、损害赔偿证据。
 
(1) 商标权属证据,即该当事人是该权利的拥有者目的在于证明商标权的归属问题;
(2) 商标侵权证据,即被告实施了或正在实施侵权行为。比如,被告的促销宣传材料、被告的产品样品或照片等;
(3) 损害赔偿证据,即在商标侵权之诉中,原告要求被告赔偿,应当提交有关赔偿数额的计算方法。 
 
另外,在收集证据时,要注意收集的证据内容及取证手段应合法,不能采取暴力、威胁、欺骗、引诱、收买等非法方法收集证据,
也不能提供虚假的、伪造的、无证明力的材料作为证据使用。而为了确保证据的证明力,还要注意证据之间的关联性和一致性,
各个证据之间要有客观的联系,相互印证形成证据链,而不能相互孤立的或相互矛盾,这样才能最大限度地发挥证据的作用。
一点点为了证明“一点点甜不甜”侵权,通过公证方式,固定了大家证据,包括:①门店招牌、装饰装修;②官方网站、微信公众号;
③商品包装;④宣传海报。对侵权情况的证明可谓滴水不漏,因此也获得了法院的支持。
  
商标侵权损害赔偿的确定?
 
 赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,
而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下,可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、
资料;侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的,人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
近年来,商标侵权高额判决的相关案件越来越多,这表明我国知识产权保护力度在持续加大。
对此,呼吁广大企业要尽早提高知识产权法律风险意识,及时布局企业知识产权,
主动申请注册企业商标,避免侵权风险。
双乾知识产权帮助过多家知名企业建设商标策略,具有完整的商标监控服务体系,经验丰富,
可根据企业具体情况,提供个性化服务,充分利用技术、法律和管理优势为企业的商标权益保驾护航。

Copyright ? 广州双乾知识产权服务有限责任公司 版权所有     粤ICP备2023071805号

电话咨询